近日，独立媒体大家WOMEN发表论文《在审查发生之前：谁在保存中国的抗争记录？》，叙述“昨日”（Yesterday）与“异言网”这俩民俗新项目怎样当做“和审核员赛跑的人”。强烈抗议影象在中文网络上随时可能被抹除，但他们所作的，便是抢在删除帖子之前把这种影象截流、核查、归档。

中国官方对群体事件统计发布止乎2012年，同一年卢昱宇与李婷玉进行“非新闻”，四年间存到七万多个案例，最后同时被抓，卢昱宇以寻衅滋事被判四年——判罪标准是在其中8条存有信息内容不正确记录。2023年他获得澳大利亚美国政治庇护后碎尸万段，三年累计约五万起斗争事情素材内容。归属于自由之家的“异言网”则是由史阿隆（Kevin
Slaten）领着三四名投资分析师，自2022年6月起百度收录15600起强烈抗议事情。

这种不完美的数据库系统，变成观察中国现实生活的另一扇窗。异言网在今年的2月的结果显示，2025年抗议活动较去年同期提升44%，已经连续六个一季度同比增加。劳动力与业主维权始终都是两大主题，分别占44%和26%——拖欠工资、烂尾、物业管理费增涨、公交车司机大罢工，金钱问题自始至终发挥着重要的作用。

这篇报道也写下储存我国斗争纪录的艰辛：法律维权视频内容文字描述没有了，随之而来的是用以避开审核的噪杂背景音乐；核查还会继续环境污染数据信息自身——收录量降低时，难以判断出强烈抗议降低了，或是他们已经无法被看见。

以下属于文章段解：

二十世纪的第一个十年，相似的“群体事件”呈爆发式增长。外部广泛延用的一组公开数据是：2003年到2005年间，中国一年的群体事件数据信息分别为5.8万、7.4万、8.7万。经济发展迅猛发展，导致社会不公的影响因素却没解决，团体强烈抗议和上访者主题活动持续。而在中国官方网判定中，他们却相当于妨碍公务、集众破坏社会秩序、寻衅滋事、寻衅等治安事件。

2003年上台的国家领导人胡锦涛，以“建设和谐社会”做为当政宣传口号，她在当年末全国公安会议中便声称，“由人民内部矛盾所引发的群体事件，已经成为当前危害社会安定的一个问题。”

“群体事件”本身是一个“十分党国”的词，具有执政工程项目角度，2009年被收录到《党的建设词典》里。2010年，Kevin逐渐赶到中国青岛互换学习培训，经过加工厂调查、同样在劳动力NGO见习，慢慢进行中国研究。这种宏观数据能够帮他掌握“民间社会发展正发生哪些”。

但官方统计信息发布止乎2012年。中国社会科学院公布的2012年《社会蓝皮书》也仅仅粗略地提及，“我国每年因各种各样社会问题而造成的群体事件矛盾高达上万起，乃至十余万起。”

“非新闻”的诞生，一部分弥补了这一片空缺。此项目专注于通过网上尽可能多的搜集、归档团体斗争事情，从2012年不断运行到2016年，伴随着创始人卢昱宇和李婷玉被抓而中断。

“有几年的时间里，都没什么信息内容，我们能做的就是猜想经历了什么。”Kevin说，之后能够借鉴的唯一一个公布、连续不断的强烈抗议信息库便是“中国劳工通信”，但是它的纪录“仅限于职工斗争”。他一直都牵挂着那样一块信息内容空缺。好多年里，他都想做一件类似的情况，于是便有了2021年启动异言网。

四年间收集的七万多个案例里，法院认为在其中8个信息有误为理由判决他。卢昱宇还记得，事实上只有一条控告也是有依据的：“把一个村的名字编写成邻村的。”还曾在庭前说：“依照大家8条微博判4年规范，我有期徒刑应当是35000年。”

这四年里，卢昱宇基本上从没休息过，“不想有一天会缺掉，由于365天都有事件发生，我非常接受不了缺少了一天。”以致于坐牢时，他其实已经精疲力竭。从监狱出来的前几年，几乎没有想过还要再做这些事，“再去做毫无疑问让你就地正法嘛，无罪释放，（我）也有一些应激反应外伤，必须修复。”

直至好朋友让他来帮助为一个纪实片收集素材，他感到自己在影像眼前依然“有一种很初始的想法”，一种危机感。“这个东西就消失了，和十年前对比，使用寿命更短了，甚至只有几小时或是数分钟，删除了，就没。”

这种对于法律维权者响声“稍纵即逝”的紧迫感，是他刚开始接触“非新闻”时的原动力。2012年微博，个性化推荐体制比不上今日智能化，很多法律维权抗争的照片是由基本上没有粉丝的账户公布，“许多小一点斗争，公布的账户并没有知名度得话，别人就看不到，绝大部分过去了。”

2023年，通过艰难险阻的偷渡者、布线，卢昱宇顺利获得澳大利亚的美国政治庇护，随后恢复往日工作。给新项目换了一个名称，叫“昨日”（Yesterday），由于相隔时间差，他在互联网上看到的很多贴子表明公布时间“昨日”。

在“昨日-我国团体斗争事件记录网”主页上，卢昱宇写到，希望这样的项目“在保存真实的历史的前提下，让人民群众了解到了抗争的持续存在及与庞大经营规模，降低大家对参与抗争的害怕”。

“我国是一个非常大的国家，你没办法从一个故事或一个数据掌握该国的所有，你需要大量的数据信息，很长一段时间，（大家收集的）时间越久，材料整体的学术价值也就越大。”

但一个高度核查的国家，统计信息自身就会受到影响。“政府部门的审查每一段时间都不一样。如果你观测到的数据信息减少时，你无法断定，到底是确实降低了，也是因为核查提升，你看不见它们了。”Kevin举例说明道，2024年第一季度，异言网录用的强烈抗议事情总数陡降。直至年末，他将全年度数据信息放在一起比较，才知道只有那一个季度构成了显著的低点。她们由此推断，这很可能与当年春节期间实施的互联网“清朗行动”相关。

卢昱宇也认同统计分析和数据分析针对展现我国实际的必要性。2024年1月，“昨日”（Yesterday）发布一周年时，他曾试图做全年度统计分析，再和十年前的数据信息作比较，但“无可奈何工程项目极大，时间不够用，进行了一个月停了。”现如今回顾那个时刻，他接受了人力资源的局限，“我们不能做完十个人工作。”他提到，过去三年搜集到的斗争材料运行内存有两种T。

但是今年1月逐渐，“昨日”（Yesterday）恢复了数据统计分析工作，逐渐有规律地每月公布对于本月已公布的集体性斗争事件归纳与分析，依照“斗争人群”“地址”“事情经营规模”“引起缘故”“警员前去镇压状况”来逐一深入分析。

在数据分析外，Kevin更看重新项目能不能展现“人的行为和声音”，而不仅仅是局限在探讨国家层面打击和暴力。这也是他筹划异言网时立下的总体目标，是他了解此项工作重要组成部分：强烈抗议事情会不会对别人造成持续性危害？

“许多人会狭小客观看待强烈抗议：强烈抗议并没有实现目标便是毫无意义。其实并不是这样。强烈抗议的一个过程会改变一个人——你参加一个强烈抗议，便可能参与第二个强烈抗议。无论这种我们中国人出于何种缘故逐渐参与强烈抗议，Ta们都会被不由自主的更改。”Kevin说。

“强烈抗议通常是自己大局意识变动的逐渐。”Kevin那样对待“区块链技术健身运动”发生的可能性：“当某个难题影响到了社会发展每一个阶级时，大伙儿会一起挺身而出强烈抗议。事实上，当强烈抗议经营规模充足过大时，核查也会变得艰难，或是审核的速度会无法跟上。”