国安部科长陈一新近日在《中国网信》杂志期刊撰文指出，人工智能技术（AI）具备六大风险性，包含系统化危害政治安全自然环境、规模性泄露风险等。

陈一新。（中国新闻社）

该文章名为《全面筑牢人工智能安全屏障　推动人工智能健康有序发展》，指ai领域已经成为全球科技竞争主战场、强国战略博弈的新赛道，中国要加快建设人工智能安全风险性防治体系，以高质量安全性、高效能治理推动人工智能有序发展。

原文中又列出了人工智能产业所带来的六大困难和挑战。一是系统化危害政治安全自然环境，“各种各样反动势力和居心叵测的人乱用深度伪造音频视频、AI形成图文并茂、智能化网络水军等生成式人工智能技术性，降低成本、批量中药炮制政治谣言、散播不良信息、扇动对立面心态，对于我执行舆论战、认知战，直接威胁我政治安全、规章制度安全性、意识形态阵地。”

二是颠覆性创新更新网络安全技术趋势。文章内容提及，以美国科技公司近期推出的“神话传说”（Claude
Mythos）、“塞博”（GPT-5.5-Cyber）大模型为起点，人工智能应用正大幅提升互联网漏洞挖掘、恶意程序研发效率和武器化水准，网络安全技术进到系统漏洞现代化、防御自动式、AI对AI的新阶段。

文章指出，人工智能技术大幅度降低执行黑客攻击的技术门槛与成本支出，对我国关键信息基础设施带来严重风险和隐患。

三是规模化变大泄密泄露风险性。文中提到，“国内部分客户安全防范意识不够，应用海外人工智能应用解决隐私信息和向境外导出数据信息，导致地区数据信息规模性泄露”。

文章内容又被称为，第四大风险性人工智能行业垄断加重高新科技发展不均衡，“相关国家运用在人工智能基础知识、实体模型架构设计、关键算率等多个方面积累下来的优点，以『维护国家』的名号，通过制定制裁名单、执行技术性管控、寡头市场规范、创建闭源绿色生态等方式，严格控制相关国家引入前沿科技机器设备、提高技术创新能力，隔断全世界人工智能技术全产业链、供应链管理，加重全世界智能产业发展不均衡。”

第五大风险性结构型冲击性社会治理体系。人工智能技术飞速发展打破了传统技术治理架构，造成目前法律法规、伦理规范与治理模式结合实际不断落后，无法形成有效的制度规范和监督机制。

第六大风险性全局性转型军事战争形状。人工智能应用正在推动战争形态进到智能时代，在美国以伊冲突中，人工智能技术军事化管理运用激发情报信息智能化结合、管理决策智能辅助系统、总体目标自动识别、实战演练智能化适用、认知智能营造，人工智能技术正在从竞技场“协助龙套”变为“关键角色”。

文章内容明确提出，应对风险性，我国必须坚持党的绝对领导、提高体系作战协力、加强风险认知预警信息，建立和完善人工智能技术安全监管平台。

文章内容指，要高度重视安全隐患预测预警，推进对人工智能产业趋势等重大问题的科学研究，科学研判新起技术带来的潜在性风险，牢牢把握有关规律性、趋势、发展趋势，立即堵塞漏洞安全隐患，定期发布安全风险防控手册，为行业公司、政府机构等各种行为主体提供支持。