“唐代并不存在”的暴论,就是一种缠身
竟然真的有些人坚信,唐代并不存在。
近日,陕西文旅单位遭受自称为“伪史论者”的网民不断多日电话轰炸,相关负责人明确提出吓人需求,规定拆卸陕西省地区全部和唐代有关的历史古迹,支撑其诉求的原因居然是“唐代并不存在”。
此外,许多家长留言,小孩在社交平台触碰有关观点后,出现严重的历史时间认知能力错乱。
估计连幼儿园的小朋友都清楚有一个唐代,那样一个原本没有异议的常识,为什么就在社交平台上被颠覆了?
01
最早一批发明和散播“大唐盛世伪史论”得人,应当是懂一些人类的历史,最少了解唐代是存在的,但是他们更加懂得,只需在社交平台或短视频中弄出“唐代并不存在”这个梗,总流量也来了。
仅仅只是一群人在在网上手里拿着烂梗开开玩笑,原本实际上也没什么,但说多了,有一些年轻人就真信了。
那人只需主观臆断地设置“唐代不会有”,再从在网上找点碎片信息,与阴谋融合一下,再另加点撒泼耍赖,就可以成功地“抹除”一个王朝。
更高级别的是,这人能言必称“史籍和考古学作假”、“学界出自于某种目的团体瞒报”,之后还劝诫网民“不盲目跟风权威性并保持独立思考”。
我能稍微仿真模拟一下这类话风。
你觉得唐代有这么多史书和史料记载;他说道《旧唐书》成册于五代,《新唐书》成册于宋代,哪些大唐盛世,全是宋代文人脑补出的。
你觉得唐代有唐诗宋词,他说道这些都是后代梳理选编的,宋代文人彻底可以自己写作,托名所说唐朝诗人。
你觉得唐代有大明官,有乾陵昭陵,他说道这些建筑后人频繁重新修,无法证明是唐代原建,或许他也会反问到你:你听说过唐朝建筑么?
依照这一套逻辑性,汉代、宋代,乃至中国一切时期,都能被证实不会有。
02
“大唐盛世伪史论”其实不是哪些有趣的东西,这个模式早已被玩坏了。
多年前,“西方国家(希腊罗马)伪史论”曾盛行互联网技术,奉献名梗成千上万:西方国家并没有历史时间,仅有《永乐大典》阅读感想,古希腊哲学、古罗马帝国工程项目、牛顿力学、微积分学、蒸汽发动机,都是洋鬼子偷抄永乐大典残稿硬编出来的;西方国家文艺复兴时期并不是振兴古典风格,是还原永乐大典;黑格尔没正经读过书,它的一定字经典著作,全是翻译永乐大典拼的;洋鬼子无原创设计,全凭抄大明朝……
光爱因斯坦就有两个梗:爱因斯坦不是被苹果公司砸领悟,是阅览失窃走《永乐大典》残页受到启发;爱因斯坦本名朱慈炖,是崇祯皇帝沦落海外皇太子。
总而言之,西方国家为什么近现代技术领先,因为她们抄了《永乐大典》,而我国为什么落伍,由于《永乐大典》的精髓失传了。
看到这样的,你是不是觉得很荒谬,但我要告诉你,从老到少,中国坚信得人比比皆是。一定要注意,她们真不是造梗开玩笑的,她们真心诚意觉得“西方国家(希腊罗马)伪史论”才算是实情。
我第一次看到“大唐盛世伪史论”时,随口说出:大水冲了龙王庙。

▲唐三彩载乐驼俑(图/CFP)
一些有价值观念偏重的聪明的人即便明知道“西方伪史论”是胡扯,但他们依然大费周章,乃至助力,按照他们的逻辑性,只要对抨击西方国家和民族主义者有益,管它是真的吗,都要旗帜鲜明地适用。
但这些人意想不到的是,她们纵容、放任的“伪史文化艺术”,居然弄伤友方,搞到了自己家头顶,连大唐盛世都已经被说没了。
你觉得他们会不会深恶痛疾,义愤填膺?
这就是一种缠身啊。
03
我非常遭糕地回想起悼明。
从价值观念来说,怀恋明代和“大唐盛世伪史论”完全就是反过来的:一个是汉族人中心论,一个是结构中原文明。
最荒诞的是,也有的人可能与此同时相信这二者。
有些人宣称唐朝三百年历史是后人为“团结一致中华民族”而虚构出的,唐朝参考文献、珍贵文物均为仿冒;有的人认为李唐皇室具备鲜卑人血系,便将其相当于“突厥人政党”;还有一类见解往往否认唐代,是为了让“宋代连绵八百年”或“大明朝全球帝国”交出历史时间室内空间。
这是把大唐盛世当清代弄了,实实在在的大明朝对立。
在技术上看,怀恋明代和“大唐盛世伪史论”的探讨高度一致,无非就是造梗、碎片信息和阴谋三件套。
二者根本性的相同之处取决于:仅凭着自己的喜恶与价值观成见,就借助互联网文化艺术拉高或“抹除”一个王朝。
你要是不允许她们,她们毫不在意将“造梗”变为网爆,乃至转到线下:检举、搔扰、围攻,无所不为。
这就是为什么说“陕西文旅单位”这则新闻至关重要,标志着“唐代并不存在”从互联网梗延伸至真实的世界。这群人并不满足于在网上冲泉,要按照他们的用意“创造世界”。
你觉得他们都是造梗,她知道自己玩是忽悠和“区划敌友”。
假如你允许她们,那么你就是他的互联网技术友方,皆大欢喜2,你要是不允许她们,那你在“大唐盛世伪史论”的语境里是盲目从众权威性的智障,你一直在“西方伪史论”的语境里是洋奴,在“悼明”语境里是“满遗”。
这件事情,确实一点都不好玩,还好,盛夏凛冽凉意能够消暑。









